Jak uzupełnić kontekst błędnie zinterpretowanego treningu?

Jeżeli opis nie uwzględnił istotnej sytuacji, możesz wyjaśnić ją w rozmowie o treningu. Warto podać konkretny fragment i przyczynę, na przykład: „W drugim powtórzeniu zatrzymałem się na przejeździe kolejowym”.

Dla dostępnych sesji trener AI może w rozmowie zaproponować ponowną analizę z dodatkowym kontekstem. Jest to osobna operacja wymagająca potwierdzenia. Zwykła odpowiedź trenera na komentarz nie oznacza jeszcze nadpisania zapisanej analizy.

Jeżeli problem leży w danych źródłowych, sam opis sytuacji nie naprawia pomiaru. Błędny dystans, niewłaściwe połączenie aktywności lub brak zapisu wymagają sprawdzenia odpowiedniej funkcji albo zgłoszenia do wsparcia.

Warto najpierw ustalić, co jest nietrafne. Jeśli czas lub dystans są błędne, problem dotyczy danych. Jeśli trening jest połączony z niewłaściwym zadaniem, dotyczy dopasowania. Jeżeli liczby i powiązanie są poprawne, ale opis pomija okoliczność, problem dotyczy interpretacji.

Ponowna analiza ma sens po przekazaniu nowej, istotnej informacji. Samo wielokrotne generowanie opisu bez zmiany danych i kontekstu nie jest sposobem sprawdzenia, która interpretacja jest prawdziwa.

Ponowna analiza z rozmowy jest dostępna dla kwalifikującej się zakończonej aktywności z gotową wcześniejszą analizą. Można ją zlecić przed upływem 48 godzin od utworzenia pierwszej analizy, a dla jednej aktywności obowiązuje limit czterech zakończonych ponownych analiz. Automatyczne odświeżenie po pierwszym uzupełnieniu RPE lub samopoczucia jest odrębną operacją i nie zużywa tego limitu.

Zwykły wpis ręczny bez danych do analizy nie uzyskuje dzięki tej opcji szczegółowego przebiegu wysiłku. Dostępność zależy od rodzaju zapisu; trening siłowy z właściwym rejestrem ćwiczeń podlega własnym regułom. Gdy opcja jest niedostępna, dopisanie komentarza nadal może pomóc w rozmowie, ale nie oznacza automatycznego przeliczenia zapisanej analizy.